我出生在德国，有着德国国籍，长在中国，现在美国留学。小时候没有概念，现在我经常问自己，我是谁？我属于哪里？有时觉得集万千宠爱一身，有时又觉得自己是姥姥不亲、奶奶不爱。什么是国籍？什么是民族？

国籍与民族是完全不同的两个概念。民族是身子里流淌的骨血，是历史与身份的认知，没有骨血便没有来处。国籍是你所属国家的一个合法身份，就像是身子外的衣和帽。没有这个合法身份，便不能在世俗行走。在以色利建国以前，犹太人在历史洪流中辗转千年，到处颠沛流离，没有国家，但有民族。靠着这份对身份的认同与坚定，他们冲破了多舛的命运，为民族赢得了尊重。对这份尊重的证明，就是建以色列国，就是为了有游走于世界的合法性。法律本质是人与人之间的约定，那么合法性便意味着人与人之间的认同。我认为，法律是相对的，是约定俗成的。既是相对的概念，那么他就无法完全的衡量并判决绝对的认识。没有以色列就没有犹太这个民族吗？并不是。国籍便是相对的，但民族是你不可否认的、绝对的。

我身体里流淌者中华儿女的骨血，有着德国国籍的合法身份。但每当有人问起，我都便掷地有声的回答：“我是中国人”。因为我中国人的骨血是绝对的，不会因为事态变迁而变化。“既然你是中国人为什么不用中国籍？”，我曾被无数次这样询问过。每当被问到这句话的时候，我以前都会语塞，因为我确实不知道该如何去回答。硬要说的话，便是我的父母在当时环境下顺势而为。我出生在德国，生下来便有了德国国籍，也因此在中国没有户口 — 顺势而为。我的父亲在德国留学工作10年，德国外企工作20年，长年往返欧洲亚洲各国，德国护照工作旅行相对便捷，后入德国籍 — 顺势而为。当生活与人生把你推向一个方向时，大多数人，都会选择按照这个方向走下去。一个人和其现代社会身份的构成是复杂的，仅以国籍去评判一个人的身份是不公平的。你的民族、国家、价值观等等都一一在影响着你作为人类社会的一份子的对自我和外界对你的认同和认知，并且这三样的其中任何一样都无法单独囊括一个人完整的身份。一个中国籍，在美国长大，拿着美国绿卡的人，具有不可否认的中国的民族性，而行为举止又往往体现着美国化的价值观，受到的法律保护是中国公民合法性，即使有美国的永久居留权。没有人能毫不犹豫的为这样一个人定性，哪怕是他自己，因为人本就不能被定性。

人首先是人，无论是民族也好国籍也好，无论你是否能选择，这些概念都不是人的根本。人的价值体现在一个人的思想和行为，而我们的思想和行为受民族性和国籍的影响但不受绝对的约束。在一个理想的世界里这些概念本身都不会成为人与人之间交流的壁垒，我们也无需向他人解释自己对自己的认知，我们用自己作为人的本质去示人，但我也说了，那是在一个理想的世界里。我们在世俗的世界里不懈努力的去回答“我是谁？”这样的哲学问题，我们用名字作为回答，民族作为回答，用国籍作为回答，然而在我们用这些作为答案的时候便已经跑题了。我们没有在回答自己“我是谁？”这个问题，而是在回答别人对你问的“你是谁？”，但是别人的认同真的那么重要吗？

我虽然在德国出生、德国国籍、美国留学，但我在中国长大，父母及其他长辈都是地道的中国人，现在我已经非常明确“我是一个中国人”，无论何时何地何人问我，无论对方是否理解和明白，因为我是在回答给我自己。

朱汉珂，2021.08.05于纽约